अनेक दशकांपासून, जग युरोपमधील पाश्चात्य सभ्यतेचा ऱ्हास पाहत आहे. प्रकाशकाकडून

अल्ताई स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या शास्त्रज्ञांनी सांगितले की त्यांनी एक औषध विकसित केले आहे जे शरीराला स्वतःच्या स्टेम पेशींच्या निर्मितीच्या प्रक्रियेस सक्रिय करण्यास, ऊतींचे नूतनीकरण करण्यास आणि जैविक दृष्ट्या तरुण जीवांच्या स्थितीत ठेवण्यास अनुमती देते. हे साध्य करण्यासाठी त्यांना सुमारे दोन वर्षे लागली. संशोधकांना मिळालेला पदार्थ भविष्यात तरुणांच्या औषधाचा आधार बनेल.

सर्वसाधारणपणे, मानवतेसाठी अमरत्वाचे स्वप्न पाहणे नेहमीच सामान्य आहे. प्राचीन काळापासून, लोकांनी त्यांचे तारुण्य आणि आयुष्य वाढवण्यासाठी विविध मार्गांनी प्रयत्न केले आहेत. अशाप्रकारे, प्राचीन ग्रीक लोकांनी पुनरुज्जीवन करण्यासाठी दुधाचे आंघोळ केले आणि प्राचीन रोमन लोकांनी रिंगणातील युद्धांमध्ये मारल्या गेलेल्या ग्लॅडिएटर्सचे रक्त प्याले. मध्ययुगात, हजारो अल्केमिस्ट, तत्वज्ञानी दगडासह, अमरत्वाचे अमृत शोधत होते आणि ताओवादाच्या चिनी अनुयायांनी स्वतःमध्ये असेच अमृत विकसित करण्याचा प्रयत्न केला. अशा शोधांचा इतिहास विस्तृत आहे, परंतु, अरेरे, पूर्णपणे अनिर्णित आहे.

या क्षेत्रातील पहिले वैज्ञानिक संशोधक रशियन आणि फ्रेंच जीवशास्त्रज्ञ मानले जातात, शरीरविज्ञान आणि वैद्यकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक विजेते (1908) इल्या इलिच मेकनिकोव्ह. ते जेरोन्टोलॉजीचे संस्थापक आहेत - एक विज्ञान जे मानवी वृद्धत्वाच्या जैविक, सामाजिक आणि मानसिक पैलूंचा अभ्यास करते, त्याची कारणे आणि त्याचा सामना करण्याचे मार्ग. मेकनिकोव्हने नशेमुळे वृद्धत्वाचा संपूर्ण सिद्धांत विकसित केला आणि कायाकल्पासाठी आंबलेल्या दुधाच्या पेयांना बरे करण्याच्या शिफारसी.

सोव्हिएत वर्षांमध्ये, शास्त्रज्ञ देखील सक्रियपणे जीवन विस्ताराच्या संशोधनात गुंतले होते. उदाहरणार्थ, एडलरमधील रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ मेडिकल प्राइमेटोलॉजी येथे, माजी सुखुमी नर्सरी, प्राइमेट्सवर अद्वितीय परिणाम प्राप्त झाले. असे दिसून आले की मेलाटोनिन हार्मोनची पातळी, विशेषत: रात्री, वर्षानुवर्षे कमी होते. या डेटाच्या आधारे, युक्रेनियन क्रोनोबायोलॉजिस्टच्या गटाने लोकांचे जैविक वय निर्धारित करण्यास शिकले. लवकरच हे समजले की वयाचे मूल्यांकन करणे आवश्यक नाही तर वृद्धत्वाची गती आहे. एका अनोख्या आधुनिक अभ्यासाच्या निकालामुळे शास्त्रज्ञांना ही कल्पना आली ज्यामध्ये हजारो ट्रक चालकांनी भाग घेतला. असे दिसून आले की हा सर्वात वेगवान वृद्धत्वाचा व्यवसाय आहे.

आता वृद्धत्वाचा मुद्दा मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये घेण्यात आला आहे. सेल्युलर स्तरावर वृद्धत्वाचा सामना करण्यासाठी एक मोठा प्रकल्प मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटी, शैक्षणिक व्लादिमीर स्कुलाचेव्ह यांच्या नावावर असलेल्या भौतिक आणि रासायनिक जीवशास्त्र संस्थेचे संचालक आहे. आणि असे म्हटले पाहिजे की शास्त्रज्ञांनी अभूतपूर्व परिणाम प्राप्त केले आहेत. याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की गेल्या काही शतकांमध्ये सरासरी आयुर्मान आधीच लक्षणीयरीत्या वाढले आहे, अँटिसेप्सिस, ऍसेप्सिस, लसीकरण आणि प्रतिजैविकांचा शोध यासारख्या वैज्ञानिक प्रगतीमुळे, ज्याने मानवी जीवनात आमूलाग्र बदल केला आहे. असे शोध वैद्यकशास्त्रातील क्रांतिकारी टप्पे मानले जातात. याचा परिणाम म्हणून सरासरी आयुर्मान 35-40 वरून 75-80 वर्षे वाढले.

आणि आता रशियन शास्त्रज्ञांची नवीनतम प्रगती म्हणजे वृद्धत्व कमी करणाऱ्या पदार्थाचा शोध. हे ज्ञात आहे की औषध स्टेम पेशींवर आधारित आहे. अल्ताई स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या शास्त्रज्ञांच्या मते, वृद्धत्व हा एक आजार आहे ज्यावर उपचार केले जाऊ शकतात. त्यांच्या मते, औषधामुळे शरीरात नवीन पेशी निर्माण होतात. हे कार्य केवळ "वृद्धापकाळासाठी उपचार" म्हणूनच नव्हे तर जखमा आणि अल्सर बरे करण्यासाठी देखील औषध वापरण्यास अनुमती देईल. भविष्यात, या शोधाच्या मदतीने यकृताचा सिरोसिस, पोटातील अल्सर बरा करणे आणि हृदयविकाराच्या झटक्यानंतर हृदयाचे स्नायू पुनर्संचयित करणे शक्य होणार आहे.

“आम्ही कर्करोगाच्या रूग्णांमध्ये केमोथेरपीनंतर अस्थिमज्जा पुनरुत्पादनासाठी अँटी-एजिंग ड्रग्स, यकृताला सपोर्ट करण्यासाठी हेपॅटोप्रोटेक्टर आणि महिलांच्या आरोग्यासाठी औषधे विकसित करत आहोत. ते अशा पदार्थावर आधारित आहेत ज्यात हेपॅटोप्रोटेक्टिव्ह क्रियाकलाप आहे, वृद्धत्वाची प्रक्रिया मंदावते आणि वय-संबंधित रोगांना प्रतिबंधित करते,” विद्यापीठाच्या बायोमेडिसिन संशोधन संस्थेचे संचालक इव्हान स्मरनोव्ह म्हणाले. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, तज्ञांनी प्रयोगशाळेतील उंदरांच्या यकृतावर औषधाची चाचणी केली आहे, जी रसायनशास्त्र आणि जीवशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून 100% मानवी आहे आणि परिणामावर ते समाधानी आहेत.

शास्त्रज्ञाने असेही नमूद केले की गेल्या काही दिवसांपासून एएसयू आणि प्रयोगशाळांमध्ये फोन वाजणे थांबले नाही; संपूर्ण रशियामधील लोक स्वतःवर पदार्थ तपासण्यासाठी साइन अप करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, परंतु तरीही हे प्रतिबंधित आहे.

“आता पदार्थ पावडरसारखा दिसतो. भविष्यातील औषधाचे अनेक प्रकार असू शकतात, दोन्ही आंतरीक गोळ्यांच्या स्वरूपात आणि जखमा आणि ओरखडे यांच्या उपचारांसाठी क्रीम किंवा जेलच्या स्वरूपात असू शकतात जे त्वरित बरे होतात,” इव्हान स्मरनोव्ह म्हणाले. त्यांच्या मते, तयार झालेले उत्पादन बाहेर येण्यापूर्वी शास्त्रज्ञांना खूप काम करायचे असते. हे औषध औषध असेल की कॉस्मेटिक हे दोन वर्षांत ठरवले जाईल.

खरं तर, हे सर्व अगदी सोप्या प्रश्नावर येते: आपल्याबद्दल काय विशेष आहे, आपले अंतिम मूल्य काय आहे? अंकगणित किंवा टायपिंग सारखी कौशल्ये असण्याची शक्यता नाही, ज्यामध्ये मशीन्सने आम्हाला आधीच मागे टाकले आहे. आणि हे तर्कसंगत असण्याची शक्यता नाही, कारण मशीन्स हे सर्व पूर्वग्रह, पूर्वग्रह आणि भावनांपासून मुक्त आहेत.

कदाचित आपण स्पेक्ट्रमच्या दुसऱ्या टोकाला असलेल्या गुणांचा विचार केला पाहिजे: कठोर तर्कशास्त्राऐवजी मूलगामी सर्जनशीलता, तर्कहीन मौलिकता, अगदी साध्या अतार्किक वेडेपणाचा डोस. स्पॉक ऐवजी थोडे कर्क. आत्तापर्यंत, या गुणांचे अनुकरण करणे मशीनसाठी खूप कठीण होते: विश्वासाची जंगली झेप रोबोटद्वारे अंदाज लावता येण्याइतकी अनियंत्रित आहे, फक्त संधी सोडा. त्यांची समस्या हीच आमची संधी आहे.

मी असे सुचवत नाही की आपण तर्क, तर्क आणि टीकात्मक विचार सोडून द्यावे. खरं तर, तंतोतंत कारण आपण तर्कसंगतता आणि सामान्य ज्ञानाशी संबंधित असलेल्या मूल्यांना खूप महत्त्व देतो, आपण त्याच्या उलट मूल्यांना देखील थोडेसे महत्त्व दिले पाहिजे.

आणि मी लुडाइट नाही, अगदी उलट. तुम्ही पहा, जर आम्ही माहिती-प्रोसेसिंग मशीन्समध्ये सुधारणा करत राहिलो आणि त्यांना जगासोबतच्या प्रत्येक परस्परसंवादातून, त्यांना पुरवलेल्या प्रत्येक बिट डेटामधून त्यांना जुळवून घेत शिकलो, तर आम्हाला लवकरच उपयुक्त तर्कशुद्ध सहाय्यक मिळतील. ते आम्हाला माहितीचे तर्कशुद्ध निर्णयांमध्ये भाषांतर करण्याच्या आमच्या काही मानवी मर्यादांवर मात करण्यास अनुमती देतील. आणि ते चांगले आणि चांगले होतील.

म्हणून आपण हे सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे की कामगारांच्या या विभागणीतील मानवी योगदान यंत्रांशी स्पर्धा करण्याऐवजी त्यांच्या तर्कशुद्धतेला पूरक आहे. कारण हेच आपल्याला नेहमी त्यांच्यापासून वेगळे करत राहते आणि हाच फरकच आपले मूल्य निर्माण करेल.


आणि मी बरोबर असल्यास, आपण सर्जनशील विचार, तर्कहीन निर्णय, असामान्य कल्पनांच्या विकासास प्रोत्साहन दिले पाहिजे. तर्कहीनता हा आनंद आहे म्हणून नाही तर अतार्किक सर्जनशीलतेचा डोस यंत्राच्या तर्कशुद्धतेला पूरक ठरेल म्हणून. हे आम्हाला उत्क्रांतीच्या शेल्फवर एक स्थान वाचवेल.

दुर्दैवाने, आपली शिक्षण व्यवस्था पूर्णपणे विरुद्ध पद्धतीने बांधलेली आहे. पूर्व-औद्योगिक मानसिकतेतील शेतकऱ्यांप्रमाणे, आमच्या शाळा आणि विद्यापीठे तर्कसंगततेचे आज्ञाधारक सेवक तयार करण्यासाठी आणि कालबाह्य मशीन्सशी संवाद साधण्याची जुनी कौशल्ये विकसित करण्यासाठी संरचित आहेत.

जर आपण गाड्यांची समस्या गांभीर्याने घेतली तर आपल्याला ती बदलावी लागेल आणि लवकरच. अर्थात, आपल्याला तथ्य-आधारित तर्कशुद्धता शिकावी लागेल आणि अधिक चांगल्या तथ्यांमुळे चांगले निर्णय कसे होतात. निर्णय घेण्याची क्षमता सुधारण्यासाठी आम्ही आमच्या मुलांना सर्वात हुशार मशीनसह काम करण्यास मदत करणे आवश्यक आहे. परंतु सर्वात जास्त, आपण दीर्घकालीन विचार करणे आवश्यक आहे: जरी संगणकांनी आपल्याला मागे टाकले तरीही आपण शहरातील सर्वात सर्जनशील इमारत राहू, जोपर्यंत आपण स्वतःमधील मानवतेचा हा पैलू पूर्णपणे दाबत नाही.

कदाचित उत्क्रांतीच्या अरुंद मार्गावर राहण्याची हीच संधी आहे.

आता अनेक दशकांपासून, मानसशास्त्रज्ञांना विचार करण्याच्या दोन पद्धतींमध्ये सतत रस आहे: एक जो रागावलेल्या स्त्रीचे पोर्ट्रेट ट्रिगर करतो आणि एक जो गुणाकार समस्या ट्रिगर करतो. या मोड्ससाठी अनेक नावे आहेत. मी मानसशास्त्रज्ञ केट स्टॅनोविच आणि रिचर्ड वेस्ट यांनी मूलतः तयार केलेल्या शब्दांचा वापर विचार करण्याच्या दोन प्रणालींबद्दल बोलण्यासाठी करेन: सिस्टम 1 आणि सिस्टम 2.

सिस्टीम 1 आपोआप आणि अतिशय जलदपणे कार्य करते, थोडे किंवा कोणतेही प्रयत्न आवश्यक नसते आणि हेतुपुरस्सर नियंत्रणाची भावना नसते.
सिस्टम 2 जटिल गणनांसह जागरूक मानसिक प्रयत्नांसाठी आवश्यक लक्ष वाटप करते. सिस्टम 2 क्रियाकलाप सहसा एजन्सी, निवड आणि एकाग्रतेच्या व्यक्तिनिष्ठ भावनांशी संबंधित असतात.

सिस्टम 1 आणि सिस्टम 2 च्या संकल्पना मानसशास्त्रात मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जातात, परंतु मी हे पुस्तक सर्वात पुढे घेतो: हे दोन पात्रांसह एक मानसशास्त्रीय नाटक म्हणून वाचले जाऊ शकते.
जेव्हा आपण स्वतःबद्दल विचार करतो, तेव्हा आपण सिस्टम 2 चा विचार करतो—जाणीव, हुशार स्वत:चा ज्यावर विश्वास आहे आणि काय विचार करावा आणि काय करावे याबद्दल निवडी आणि निर्णय घेतो. जरी सिस्टम 2 स्वतःला नायक मानत असला, तरी प्रत्यक्षात या पुस्तकाचा नायक स्वयंचलितपणे प्रतिसाद देणारी प्रणाली 1 आहे. माझा विश्वास आहे की ते सहजतेने इंप्रेशन आणि भावना निर्माण करते जे सिस्टम 2 च्या विश्वासांचे आणि जाणीवपूर्वक निवडीचे मुख्य स्त्रोत आहेत. सिस्टम 1 चे स्वयंचलित कृती विचारांचे आश्चर्यकारक जटिल नमुने निर्माण करतात, परंतु फक्त धीमे सिस्टम 2 त्यांना चरणांच्या सुव्यवस्थित क्रमाने व्यवस्था करू शकते. खालील परिस्थितींचे वर्णन करेल ज्यामध्ये सिस्टम 2 नियंत्रण घेते, सिस्टम 1 च्या मुक्त आवेग आणि संघटनांना मर्यादित करते. तुम्हाला या दोन प्रणालींचा दोन घटक म्हणून विचार करण्यास प्रोत्साहित केले जाते, प्रत्येकाची स्वतःची अद्वितीय क्षमता, मर्यादा आणि कार्ये.
सिस्टम 1 काय करू शकते ते येथे आहे (वाढत्या अडचणीनुसार रँक केलेली उदाहरणे):

दोनपैकी कोणती वस्तू जवळ आहे ते ठरवा.
तीक्ष्ण ध्वनीच्या स्त्रोताकडे स्वतःला वळवा.
"ब्रेड विथ..." हे वाक्य पूर्ण करा.
एक घृणास्पद चित्र पाहून घृणा निर्माण करा.
आवाजातील शत्रुत्व ओळखा.
उदाहरण 2 + 2 = सोडवा?
मोठ्या जाहिरातींच्या होर्डिंगवरील शब्द वाचा.
रिकाम्या रस्त्यावर कार चालवा.
एक मजबूत बुद्धिबळ चाल करा (जर तुम्ही ग्रँडमास्टर असाल).
एक साधे वाक्य समजून घ्या.
"शांत, व्यवस्थित व्यक्ती, तपशीलांकडे खूप लक्ष देते" हे वर्णन एखाद्या विशिष्ट व्यवसायाशी संबंधित असलेल्या स्टिरियोटाइपसारखेच आहे हे निश्चित करा.

या सर्व क्रिया रागावलेल्या स्त्रीवर प्रतिक्रिया देण्यासारख्याच श्रेणीत येतात: त्या आपोआप घडतात आणि त्यासाठी थोडे किंवा कोणतेही प्रयत्न करावे लागतात. सिस्टम 1 क्षमतांमध्ये आमची अंतर्गत कौशल्ये समाविष्ट आहेत जी आम्ही इतर प्राण्यांसोबत सामायिक करतो. आपण आपल्या सभोवतालचे जग समजून घेण्यासाठी, वस्तू ओळखण्यासाठी, थेट लक्ष देण्यास, नुकसान टाळण्यास आणि कोळ्यांना घाबरण्यासाठी तयार आहोत. दीर्घ सरावानंतर इतर मानसिक क्रिया जलद आणि स्वयंचलित होतात. सिस्टीम 1 ने कल्पना (फ्रान्सची राजधानी?) यांच्यातील कनेक्शन लक्षात ठेवले आणि संप्रेषणादरम्यान उद्भवलेल्या परिस्थितीची सूक्ष्मता ओळखणे आणि समजून घेणे शिकले. बुद्धिबळातील चांगल्या चाली शोधण्यासारखी काही कौशल्ये केवळ तज्ञांकडूनच शिकली जातात. इतर कौशल्ये अनेकांनी आत्मसात केली आहेत. एखाद्या व्यवसायाच्या स्टिरियोटाइपसह व्यक्तिमत्त्व वर्णनाची समानता निश्चित करण्यासाठी व्यापक भाषिक आणि सांस्कृतिक ज्ञान आवश्यक आहे, जे बर्याच लोकांकडे आहे. ज्ञान स्मृतीमध्ये साठवले जाते आणि आपण जाणीवपूर्वक किंवा प्रयत्नांशिवाय त्यात प्रवेश करतो.
या यादीतील काही क्रिया पूर्णपणे अनैच्छिक आहेत. तुम्ही तुमच्या मूळ भाषेतील साधी वाक्ये समजण्यापासून किंवा मोठ्या, अनपेक्षित आवाजाकडे लक्ष देण्यापासून स्वतःला रोखू शकत नाही; 2 + 2 = 4 हे जाणून घेण्यास किंवा एखाद्याने फ्रान्सच्या राजधानीचा उल्लेख केल्यास आपण पॅरिस लक्षात ठेवण्यास मनाई करणार नाही. चघळण्यासारख्या काही क्रिया नियंत्रित केल्या जाऊ शकतात, परंतु त्या सहसा ऑटोपायलटवर केल्या जातात. लक्ष दोन्ही प्रणालींद्वारे नियंत्रित केले जाते. मोठ्या आवाजाकडे ओरिएंटिंग सहसा अनैच्छिकपणे होते, सिस्टम 1 वापरून, आणि नंतर सिस्टम 2 चे लक्ष ताबडतोब आणि हेतुपुरस्सर एकत्रित केले जाते. जेव्हा तुम्ही गोंगाट करणाऱ्या पार्टीमध्ये मोठ्याने आक्षेपार्ह टिप्पणी ऐकता तेव्हा तुम्ही मागे फिरू शकत नाही, परंतु तुमचे डोके फिरत नसले तरीही हलवा, आधी तरी तुम्ही त्याकडे लक्ष द्या, किमान थोड्या काळासाठी. तथापि, अवांछित वस्तूवरून लक्ष वळवले जाऊ शकते आणि सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे दुसर्या ध्येयावर लक्ष केंद्रित करणे.
सिस्टम 2 च्या विविध फंक्शन्समध्ये एक गोष्ट सामाईक आहे: त्या सर्वांना लक्ष देणे आवश्यक आहे आणि जेव्हा लक्ष दुसरीकडे वळवले जाते तेव्हा त्यात व्यत्यय येतो. उदाहरणार्थ, सिस्टम 2 वापरून तुम्ही पुढील गोष्टी करू शकता:

शर्यतीत प्रारंभ सिग्नलसाठी तयारी करा.
सर्कसमधील जोकर पहा.
गर्दीच्या, गोंगाटाच्या खोलीत योग्य व्यक्तीचा आवाज ऐका.
राखाडी केसांच्या स्त्रीकडे लक्ष द्या.
तुमच्या स्मरणशक्तीचा अभ्यास करून आश्चर्यकारक आवाज ओळखा.
जाणूनबुजून तुमचा वेग वाढवा.
विशिष्ट सामाजिक परिस्थितीत वर्तनाच्या योग्यतेचे परीक्षण करा.
मजकूरातील "अ" अक्षरांची संख्या मोजा.
तुमचा फोन नंबर तुमच्या इंटरलोक्यूटरला सांगा.
जेथे कमी जागा आहे तेथे पार्क करा (जोपर्यंत तुम्ही व्यावसायिक पार्किंग अटेंडंट असाल).
किंमत आणि वैशिष्ट्यांनुसार दोन वॉशिंग मशीनची तुलना करा.
टॅक्स रिटर्न भरा.
जटिल तार्किक युक्तिवादांची सुसंगतता तपासा.

या सर्व परिस्थितीत तुम्हाला सावध असणे आवश्यक आहे आणि जर तुम्ही तयार नसाल किंवा विचलित नसाल तर तुम्ही वाईट परिस्थितीचा सामना कराल किंवा अजिबात होणार नाही. सिस्टम 2 लक्ष आणि मेमरीच्या सामान्य स्वयंचलित कार्यांचे पुन: प्रोग्रामिंग करून सिस्टम 1 चे कार्य बदलू शकते. उदाहरणार्थ, गर्दीच्या रेल्वे स्टेशनवर एखाद्या नातेवाईकाची वाट पाहत असताना, तुम्ही राखाडी केसांची स्त्री किंवा दाढी असलेला पुरुष शोधण्याच्या मूडमध्ये असाल आणि त्यामुळे तिला किंवा त्याला दुरून पाहण्याची शक्यता वाढेल. “N” अक्षरापासून सुरू होणाऱ्या कॅपिटलची नावे किंवा फ्रेंच अस्तित्ववादी लेखकांच्या कादंबऱ्या लक्षात ठेवण्यासाठी तुम्ही तुमची स्मरणशक्ती ताणू शकता. तुम्ही लंडन हिथ्रो विमानतळावर कार भाड्याने देता तेव्हा, तुम्हाला "आम्ही डावीकडे गाडी चालवतो" याची आठवण करून दिली जाईल. या सर्व प्रकरणांमध्ये, तुम्हाला काहीतरी असामान्य करण्यास सांगितले जाते आणि तुम्हाला असे दिसून येईल की त्यासाठी सतत प्रयत्न करावे लागतात.
आम्ही बऱ्याचदा “सावधगिरी बाळगा” हा वाक्यांश वापरतो - आणि ते अगदी योग्य आहे. आपल्याकडे मर्यादित प्रमाणात लक्ष आहे जे विविध क्रियांमध्ये विभागले जाऊ शकते आणि आपल्याकडे जे आहे त्या मर्यादेच्या पलीकडे गेलो तर काहीही होणार नाही. अशा क्रियाकलापांचे वैशिष्ट्य म्हणजे ते एकमेकांमध्ये हस्तक्षेप करतात आणि म्हणूनच एकाच वेळी अनेक करणे कठीण किंवा अशक्य आहे. जड रहदारीमध्ये डावीकडे वळताना उत्पादन 17 24 ची गणना करणे अशक्य आहे; प्रयत्न करूनही उपयोग नाही. तुम्ही एकाच वेळी अनेक गोष्टी करू शकता, परंतु त्या सोप्या असतील आणि जास्त लक्ष देण्याची गरज नसेल तरच. तुम्ही रिकाम्या हायवेवर गाडी चालवत असाल तर तुमच्या शेजारी बसलेल्या व्यक्तीशी बोलणे कदाचित ठीक आहे, आणि अनेक पालकांना काही विचित्रपणा असूनही, ते त्यांच्या मुलाला एखादी गोष्ट वाचून दाखवू शकतील असे वाटते.
प्रत्येकाला कमी-अधिक प्रमाणात लक्ष देण्याच्या मर्यादांची जाणीव असते आणि समाजातील आपले वर्तन या मर्यादा लक्षात घेते. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या कार चालकाने अरुंद रस्त्यावर ट्रकला ओव्हरटेक केले, तर प्रौढ प्रवासी शांत बसतील. ड्रायव्हरचे लक्ष विचलित करू नये हे त्यांना माहीत आहे; याव्यतिरिक्त, त्यांना शंका आहे की तो तात्पुरता "बहिरा" आहे आणि त्यांचे शब्द ऐकणार नाही.
एखाद्या गोष्टीवर लक्ष केंद्रित केल्याने, लोक मूलत: आंधळे होतात, सामान्यतः कशाचे लक्ष वेधून घेते ते लक्षात घेत नाही. ख्रिस्तोफर चॅब्रिस आणि डॅनियल सिमन्स यांनी त्यांच्या द इनव्हिजिबल गोरिला या पुस्तकात हे सर्वात स्पष्टपणे दाखवून दिले. त्यांनी बास्केटबॉल खेळाबद्दल एक शॉर्ट फिल्म बनवली जिथे संघ पांढरी आणि काळी जर्सी घालतात. काळ्या रंगाच्या खेळाडूंकडे दुर्लक्ष करून पांढऱ्या जर्सीतील खेळाडू किती पासेस काढतील याची मोजणी प्रेक्षकांना करण्यास सांगितले जाते. हे एक कठीण काम आहे ज्यासाठी तुमचे पूर्ण लक्ष आवश्यक आहे. व्हिडिओच्या अर्ध्या वाटेवर, गोरिला सूट घातलेली एक महिला फ्रेममध्ये दिसते, सेट ओलांडते, तिच्या छातीवर टॅप करते आणि निघून जाते. ती 9 सेकंद फ्रेममध्ये आहे. हजारो लोकांनी व्हिडिओ पाहिला, परंतु त्यापैकी अर्ध्या लोकांना असामान्य काहीही लक्षात आले नाही. मोजणीच्या कार्यामुळे अंधत्व येते, विशेषत: एका आदेशाकडे लक्ष न देण्याच्या सूचनांमुळे. ज्या प्रेक्षकांना हे टास्क मिळालेले नाही ते गोरिला चुकवणार नाहीत. पाहणे आणि दिशा दाखवणे ही सिस्टीम 1 ची स्वयंचलित कार्ये आहेत, परंतु ती केवळ संबंधित बाह्य उत्तेजनांवर विशिष्ट प्रमाणात लक्ष केंद्रित केल्यासच केली जातात. लेखकांच्या मते, त्यांच्या अभ्यासाची सर्वात उल्लेखनीय गोष्ट म्हणजे लोक त्याच्या परिणामांमुळे खूप आश्चर्यचकित झाले आहेत. ज्या प्रेक्षकांना गोरिल्ला लक्षात येत नाही त्यांना सुरुवातीला खात्री असते की तो तिथे नव्हता - त्यांना असा प्रसंग चुकल्याची कल्पनाही करता येत नाही. गोरिला प्रयोग दोन महत्त्वाच्या तथ्ये स्पष्ट करतो: आपण स्पष्टपणे आंधळे असू शकतो आणि शिवाय, आपल्याला आपले स्वतःचे अंधत्व लक्षात येत नाही.

सारांश

दोन प्रणालींचा परस्परसंवाद ही या पुस्तकाची क्रॉस-कटिंग थीम आहे, म्हणून त्यातील सामग्री थोडक्यात सारांशित करणे योग्य आहे. तर, आपण जागृत असताना, दोन्ही प्रणाली कार्यरत आहेत - सिस्टम 1 आणि सिस्टम 2. सिस्टम 1 स्वयंचलितपणे कार्य करते, आणि सिस्टम 2 कमीतकमी प्रयत्नांच्या सोयीस्कर मोडमध्ये आहे, दुसऱ्या शब्दांत, त्याच्या क्षमतांचा फक्त एक छोटासा भाग वापरला जातो. सिस्टम 1 सिस्टम 2 साठी सतत वाक्ये व्युत्पन्न करते: छाप, पूर्वसूचना, हेतू आणि भावना. जर सिस्टीम 2 ने त्यांना मान्यता दिली, तर इंप्रेशन आणि पूर्वसूचना विश्वासात बदलतात आणि आवेग जाणूनबुजून कृतींमध्ये बदलतात. जेव्हा सर्व काही सुरळीत होते — आणि ते जवळजवळ नेहमीच होते — सिस्टम 2 सिस्टम 1 च्या सूचना थोड्या किंवा कोणत्याही बदलाशिवाय स्वीकारते. सामान्यतः, आपण आपल्या छापांवर विश्वास ठेवतो आणि आपल्या इच्छेनुसार कार्य करतो आणि हे सहसा स्वीकार्य असते.
जेव्हा सिस्टम 1 मध्ये अडचणी येतात, तेव्हा ते अधिक तपशीलवार आणि केंद्रित प्रक्रियेद्वारे वर्तमान समस्येचे निराकरण करण्यासाठी सिस्टम 2 कडे वळते. जेव्हा सिस्टम 1 कडे उत्तर नाही असा प्रश्न उद्भवतो तेव्हा सिस्टम 2 ला संकलित केले जाते, जसे तुम्ही 17 x 24 गुणाकाराचे उदाहरण पाहिले तेव्हा केले असेल. जेव्हा तुम्ही सावधगिरी बाळगता तेव्हा जाणीवपूर्वक लक्ष वेधले जाते. सिस्टम 1 च्या जगाच्या मॉडेलमध्ये व्यत्यय आणणारी घटना आढळल्यावर सिस्टम 2 कृतीत उतरते. त्याच्या जगात, लाइट बल्ब उसळत नाहीत, मांजरी भुंकत नाहीत आणि गोरिला बास्केटबॉल कोर्टवर चालत नाहीत. गोरिला प्रयोग दर्शवितो की अनपेक्षित उत्तेजन शोधण्यासाठी लक्ष देणे आवश्यक आहे. आश्चर्य किंवा अनपेक्षितता तुमचे लक्ष वेधून घेते आणि निर्देशित करते: तुम्ही बारकाईने पाहता आणि एखाद्या आश्चर्यकारक घटनेसाठी तुमच्या स्मृतीमध्ये स्पष्टीकरण शोधण्याचा प्रयत्न करा. तुमच्या वर्तनावर सतत लक्ष ठेवण्यासाठी सिस्टम 2 जबाबदार आहे - यामुळे तुम्ही रागाच्या वेळी विनम्र राहण्यास आणि रात्री गाडी चालवताना सावध राहण्यास सक्षम आहात. तुम्ही चूक करत आहात असे आढळल्यास सिस्टम 2 सक्रिय केले जाते. लक्षात ठेवा की तुम्ही काहीतरी आक्षेपार्ह कसे जवळजवळ अस्पष्ट केले होते - आणि स्वतःला एकत्र खेचणे तुमच्यासाठी किती कठीण होते. सर्वसाधारणपणे, तुम्ही (तुमची सिस्टम 2) जे विचार करता आणि करता ते बहुतेक सिस्टम 1 मधून येते, परंतु जेव्हा गोष्टी कठीण होतात तेव्हा सिस्टम 2 ताब्यात घेते आणि सामान्यतः अंतिम म्हणणे असते.
सिस्टम 1 आणि सिस्टम 2 मधील श्रमांचे विभाजन खूप कार्यक्षम आहे: ते कमीत कमी प्रयत्नांसह सर्वोत्तम उत्पादकता निर्माण करते. बऱ्याच वेळा, सर्वकाही चांगले कार्य करते कारण सिस्टम 1, नियमानुसार, त्याचे कार्य चांगले करते: ते अचूक परिस्थिती मॉडेल आणि अल्पकालीन अंदाज तयार करते आणि उदयोन्मुख समस्यांना त्वरित आणि बऱ्याचदा योग्य प्रतिसाद देखील देते. तथापि, सिस्टम 1 ची स्वतःची विकृती, पद्धतशीर त्रुटी देखील आहेत ज्या विशिष्ट परिस्थितीत बनवण्याची शक्यता असते. दाखवल्याप्रमाणे, काही वेळा ती दिलेल्या प्रश्नांऐवजी सोप्या प्रश्नांची उत्तरे देते आणि तर्कशास्त्र आणि आकडेवारीत ती फारशी निपुण आहे. सिस्टम 1 ची आणखी एक मर्यादा म्हणजे ती बंद केली जाऊ शकत नाही. जर तुम्हाला स्क्रीनवर एखाद्या परिचित भाषेतील शब्द दिसला, तर तुम्ही तो वाचाल - जोपर्यंत तुमचे लक्ष पूर्णपणे दुसऱ्या एखाद्या गोष्टीद्वारे शोषले जात नाही.

ओलेग ग्रिगोरीविच मित्याएव (जन्म 19 फेब्रुवारी 1956, चेल्याबिन्स्क) - सोव्हिएत आणि रशियन गायक-गीतकार, संगीतकार, अभिनेता. रशियन लेखक संघाचे सदस्य. रशियन फेडरेशनचे पीपल्स आर्टिस्ट (2009). गाण्याचे लेखक आणि पहिले कलाकार "आज आपण सगळे इथे जमलो आहोत हे छान आहे" (1978).
मित्याएवचे मूळ गाव चेल्याबिन्स्क आहे. त्याची आई गृहिणी होती आणि वडील पाईप रोलिंग प्लांटमध्ये कामगार होते. कुटुंबात कधीही शपथ घेतली गेली नाही; प्रत्येकजण एकमेकांशी आदराने वागला. मुलगा सात वर्षांचा असताना तो शाळेत गेला. प्रथम ती शाळा क्रमांक 59, नंतर शाळा क्रमांक 55 होती आणि त्याने चेल्याबिन्स्कमधील शाळा क्रमांक 68 मधून पदवी प्राप्त केली.
मित्याएवच्या म्हणण्यानुसार, तो पहिल्या इयत्तेसाठी अप्रस्तुत होता, आवश्यक पातळी पूर्ण करण्यात पूर्णपणे अयशस्वी झाला, त्याने फक्त घृणास्पदपणे अभ्यास केला, फक्त ड्यूस आणि ग्रेड प्राप्त केले. शाळा एक संपूर्ण यातनासारखी दिसत होती, जिथे फक्त आनंददायक घटना म्हणजे ब्रेक आणि सुट्ट्या. केवळ आठव्या इयत्तेपर्यंत तो त्याच्या रिपोर्ट कार्डवर चौकार आणि तीन धावा काढण्यात यशस्वी झाला.
लहानपणी, ओलेगने अंगणातील कुत्र्यांसह खूप वेळ घालवला आणि लहानपणी स्वप्नही पाहिले की तो "कुत्रा ब्रीडर" होईल. त्याने त्यांना काबूत ठेवले, त्यांना खायला दिले, बूथ बांधले आणि जाळ्यांपासून लपवले.
यार्ड खरोखर "गुंड" होते, जेथे पुष्कळ गुंड आणि हत्याकांड होते. हॉकीपटू सर्गेई मकारोव, जो अनेक विश्वविजेता बनला आणि प्रसिद्ध हॉकीपटू सर्गेई स्टारिकोव्ह एकाच अंगणात वाढले. मुलांमध्ये असे लोक देखील होते जे नंतर तुरुंगात गेले.
मुलाने अंगणात बराच वेळ घालवला हे असूनही, त्याच्या पालकांनी त्याला जवळून पाहिले आणि धूम्रपान करण्याचा कोणताही प्रयत्न करण्याचा प्रश्नच नव्हता; हे सर्व त्वरित थांबविण्यात आले. आई कडक व्यक्ती होती. मित्याएव आठवते की जर त्याने स्वत: ला दार जोरात वाजवून घर सोडण्याची परवानगी दिली तर त्याला त्याच्या आईकडून नेहमीच शिक्षा मिळाली. यासाठी तो तिचा खूप आभारी आहे, कारण तिने त्याला स्वतःवर नियंत्रण ठेवायला आणि संयम ठेवायला शिकवलं.
ओलेगची गिटारची आवड त्या वेळी इतर अनेकांप्रमाणेच सुरू झाली. जीवांच्या नकळत तो खेळायचा प्रयत्न करत असे. "जिप्सी गर्ल" साधारणपणे फक्त दोन तारांसह गिटारवर वाजवली जात असे. सर्व स्ट्रिंग्स दिसू लागल्यानंतर, भांडार लक्षणीयरीत्या विस्तारला. प्रथमच विझबोर आणि डॉल्स्कीची गाणी ऐकल्यानंतर, ओलेगने टेप मनापासून शिकले आणि सुखानोव्हच्या टेपमध्येही असेच होते.
“मार्च ऑफ द इंस्टॉलर्स” हे गाणे माझ्या आवडींपैकी एक होते आणि मुख्यत्वे यामुळे, मित्याएवने असेंबलर बनण्याचा निर्णय घेतला आणि 1971 मध्ये असेंब्ली टेक्निकल स्कूलमध्ये प्रवेश केला. तेथे त्यांनी इलेक्ट्रिकल टेक्निशियनचे विशेष प्राविण्य प्राप्त केले. व्यवसायाची निवड पूर्णपणे अपघाताने झाली; ओलेगला असे वाटले की माणसाचे कार्य आणि वास्तविक, वास्तविक जीवन हेच ​​होते. आधीच अभ्यास सुरू केल्यावर, त्याला त्याची चूक समजली, त्याला समजले की ही त्याची गोष्ट नाही, विशेषत: जेव्हा त्याला सामर्थ्याच्या सामर्थ्यासारख्या अचूक विज्ञानाचा सामना करावा लागला. अभ्यासासाठी संपूर्ण गोठलेल्या चेल्याबिन्स्कमधून प्रवास करावा लागला असूनही, त्या तरुणाने स्वतःला वचन दिले की तो आपला अभ्यास पूर्ण करेल.
यावेळी, मित्याएवला प्रथम श्रेणी प्राप्त करून, पोहण्यात गंभीरपणे रस निर्माण झाला. त्याला वचन दिले होते की जर त्याने खेळ खेळला तर तो सैन्याला टाळू शकतो, परंतु उलट घडले. अचानक त्याला मॉस्कोमध्ये सेवेसाठी नेण्यात आले, जिथे सुंदर नौदल गणवेशात खलाशी म्हणून, त्याने सोव्हिएत युनियनच्या ताफ्याच्या एडमिरलसाठी गार्ड म्हणून काम केले.

सेवेनंतर, शारीरिक शिक्षण संस्थेत प्रवेश करण्याचा निर्णय घेण्यात आला. ओलेगने 1981 मध्ये सन्मानाने पदवी प्राप्त केली, ज्याचे त्याला खूप आश्चर्य वाटले. त्याने सर्व हौशी कला स्पर्धांमध्ये भाग घेतला. 1978 पासून, भविष्यातील बार्डने गाणी लिहिली आणि 1980 पासून त्याने केवळ लिहिण्यासच सुरुवात केली नाही तर त्यांना जिथे विचारले जाईल तिथे सादर करणे देखील सुरू केले.
संस्थेतून पदवी घेतल्यानंतर, ओलेग मित्याएव यांनी तेथे चार वर्षे शिक्षक म्हणून काम केले आणि त्याच वेळी चेल्याबिन्स्कजवळील बोर्डिंग हाऊसच्या क्लबचे प्रमुख होते. 1985-1986 मध्ये सिटी फिलहार्मोनिकमध्ये त्यांनी कलाकार म्हणून काम केले. मित्याएवने अभिनय व्यवसायाबद्दल विचार करण्यास सुरवात केली आणि 1992 मध्ये तो जीआयटीआयएसचा पदवीधर झाला.
इन्स्टिट्यूट ऑफ फिजिकल एज्युकेशनमध्ये शिकत असताना, बार्ड स्टार्टसेव्हला भेटला, ज्यांच्याबरोबर त्याने कामगिरी करण्यास सुरुवात केली. बुलत ओकुडझावाने त्या वेळी सांगितले की मित्याएवच्या कामात एखाद्याला परिपूर्णतेची अदम्य इच्छा जाणवू शकते, जी कधीकधी सम, स्थिर आणि सरासरी पातळीपेक्षा खूप महत्त्वाची असते.
1987 पासून, गायक-गीतकाराने तारासोव्हसह परफॉर्म करण्यास सुरुवात केली, अनेक डिस्क आणि रेकॉर्ड एकत्र सोडले. आणि 1992 मध्ये, तारासोव्ह आणि मित्याएव, मोसोव्हेट थिएटरच्या कलाकारांसह, "बिग व्लादिमीर" च्या निर्मितीमध्ये भाग घेतला, जिथे मित्याएवने मायाकोव्स्कीची भूमिका साकारली. प्रीमियर इटलीमध्ये झाला. नंतर मित्याएवने मार्गोलिनबरोबर काम करण्यास सुरुवात केली. तो दौऱ्यावर जातो, त्याच्या मैफिली साधारणत: तीन तास चालतात. ते अधिक सुधारणेसारखे आहेत.

https://www.youtube.com/watch?v=D4K7fR9UO_U&feature=youtu.be
अगदी तारुण्यातही, भावी बार्डने विचार केला की त्याला आयुष्यभर एकच पत्नी असेल. मात्र, प्रत्यक्षात ते वेगळेच निघाले. त्याचे वैयक्तिक आयुष्य यशस्वी मानण्याव्यतिरिक्त, त्याला याबद्दल बोलणे खरोखर आवडत नाही. त्याच्या पहिल्या लग्नापासून, जे फार काळ टिकले नाही, त्याला एक मुलगा आहे, ज्याचे नाव सर्गेई आहे. दुसरे लग्नही मोडले. त्यांच्या पत्नीने त्यांना दोन मुले दिली. आता मित्याव आपल्या तिसऱ्या पत्नीसोबत राहतो आणि त्यांच्या मुलीला एकत्र वाढवतो. त्यांच्या लग्नाला चौदा वर्षे झाली आहेत. त्याची पत्नी वख्तांगोव्ह थिएटरची अभिनेत्री आहे.
बार्डने त्याच्या मूळ चेल्याबिन्स्कवर आयुष्यभर प्रेम केले. तो वर्षातून किमान एकदा मैफिली देण्यासाठी तिथे येतो, कारण तो या शहराशिवाय, हवेचा श्वास घेतल्याशिवाय आणि परिचित रस्त्यावरून चालत नाही. मित्याएवच्या म्हणण्यानुसार, तो अनेकदा त्याच्या बालपणाबद्दल, त्याच्या अंगणाची स्वप्ने पाहतो. माणूस या जगात राहतो याला तो आनंद मानतो.